Campo magnético estacionário
📧
- Universidade do Porto
Referência Lage, E., (2021) Campo magnético estacionário, Rev. Ciência Elem., V9(1):019
DOI http://doi.org/10.24927/rce2021.019
Palavras-chave equações de Maxwell, Campo magne?tico, espiras, soleno?ides, esferas, lei de Biot e Savart, Correntes elétricas, Corrente uniforme em fio rectili?neo, Momento magnético, Expansão multipolar, Corrente circular uniforme
Resumo
Correntes contínuas criam um campo magnético independente do tempo, sendo aqui deduzidas expressões gerais entre as fontes e o campo ilustradas por exemplos característicos e importantes, tais como espiras, solenóides e esferas carregadas em rotação uniforme. É introduzido o importante conceito de potencial vetorial magnético, um auxiliar no cálculo do campo magnético que permite obter a relação exata entre este e as correntes e que se reduz, em limites apropriados, à lei de Biot e Savart. Outro importante conceito é o momento magnético de uma distribuição de correntes, salientando- se que existem tais momentos de forma intrínseca para os quais se deduz o campo magnético por eles originado. A análise das forças que um campo magnético exerce sobre correntes é reservado para outro artigo.
O campo magnético estacionário é originado por correntes contínuas, não dependendo, pois, do tempo. Tal campo é regido pelo seguinte par das equações de Maxwell1:
\(\bigtriangledown \cdot \vec{B}=0\) (1)
\(\bigtriangledown \cdot \vec{B}=\mu_{0}\vec{i}\) (2)
Comparando com as equações da Eletrostática2, conclui-se que a eq. (1) significa a inexistência de cargas magnéticas, pelo que as linhas de força do campo magnético são sempre fechadas. Pelo mesmo motivo, é contínua a componente normal do campo magnético através de qualquer superfície, mesmo que existam correntes superficiais.
A eq. (2), obtida primeiramente por Ampére, relaciona o campo com as correntes. É muito útil considerar a sua forma integral. Para isso, considere-se uma linha fechada \(C\) onde se arbitra um sentido de circulação (FIGURA 1) – deste modo, fica definido, em cada ponto da linha, um vetor infinitesimal \(d\vec{l}\), tangente à linha, com o sentido da circulação e grandeza \(\left | d\vec{l} \right |\), o elemento de comprimento na linha. Designa-se por circulação do campo ao longo de \(C\) o integral (soma) \(\oint_{C}^{}d\vec{l}\cdot \vec{B}\). Seja, agora, uma qualquer superfície aberta a \(\oint_{C}^{}d\vec{l}\cdot \vec{B}\) que se apoie em \(C\).
Em cada ponto desta superfície, fica definido o versor da normal \(\vec{n}\) cujo sentido está relacionado com o sentido da circulação pela regra do saca-rolhas. Ora, pelo teorema de Stokes, tem-se3:
\(\oint_{C}^{}d\vec{l}\cdot \vec{B}=\int_{\Sigma_{a}}^{}dS\vec{n}\cdot \left ( \bigtriangledown \wedge \vec{B} \right )=\mu _{0}\int_{\Sigma_{a}}^{}dS\vec{n}\cdot \vec{i}\equiv \mu_{0}I\) (3)
onde \(I\) é a intensidade da corrente que atravessa a superfície \(\Sigma_{a}\) no sentido da normal definida. Esta eq. (3) é, muitas vezes, suficiente para determinar o campo magnético, como se mostra em alguns exemplos abaixo. Interessa, aqui, usá-la para estudar a descontinuidade da componente tangencial do campo através de superfícies onde existam correntes superficiais.
Tais correntes são uma idealização: qualquer corrente distribui-se, realmente, no espaço mas se estiver confinada a uma estreita vizinhança de uma superfície, é útil atribui-la inteiramente à superfície. Na FIGURA 2 considera-se uma tal superfície onde, num ponto qualquer, se define o versor da normal (de sentido arbitrário) e um pequeno vetor \(d\vec{l}\) no plano tangente. Então, \(\vec{i}_{s}\cdot \left ( \vec{n}\wedge d\vec{l} \right )\) é a intensidade da corrente que atravessa o comprimento \(\left | d\vec{l} \right |\).
Construa-se, agora, um pequeno retângulo no plano determinado por \(\vec{n}\) e \(d\vec{l}\), e defina- -se o sentido de circulação (FIGURA 3). Seja \(\vec{B}_{1}\) o campo abaixo do plano e \(\vec{B}_{2}\) o campo acima do plano. Lembrando que a componente normal do campo é contínua, obtem-se pela eq. (3):
\(\oint d\vec{l}\cdot\vec{B}=\left ( \vec{B}_{2}-\vec{B}_{1} \right )\cdot d\vec{l}=\mu_{0}\vec{i}_{s}\cdot\left ( \vec{n}\wedge d\vec{l} \right )=\mu_{0}\left ( \vec{i}_{s}\wedge \vec{n} \right )\cdot d\vec{l}\)
Como o elemento \(d\vec{l}\) é arbitrário na superfície, conclui-se:
\(\vec{B}_{2}-\vec{B}_{1}=\mu_{0}\vec{i}_{s}\wedge\vec{n}\; \; \; \Leftrightarrow \; \; \; \vec{n}\wedge \left ( \vec{B}_{2}-\vec{B}_{1} \right )=\mu _{0}\vec{i}_{s}\) (4)
É esta a relação procurada para a descontinuidade das componentes tangenciais do campo.
Os exemplos seguintes ilustram a determinação do campo em várias situações de interesse.
Corrente uniforme em fio retilíneo
A FIGURA 4 representa um fio cilíndrico (raio \(R\)) de comprimento ilimitado percorrido por uma corrente de intensidade \(I\). É útil usar coordenadas cilíndricas com o eixo \(z\) coincidente com o eixo do cilindro. Considere-se um ponto \(P\), interior ou exterior ao cilindro. O plano definido por este ponto e o eixo do cilindro é um plano de simetria por reflexão do sistema.
Ora, sendo \(\vec{B}\) um pseudovetor, então, por reflexão neste plano, trocam de sinal as suas componentes paralelas ao plano e é invariante a sua componente \(B_{\phi}\) perpendicular ao plano. Assim, é \(B_{r}=B_{z}=0\). A simetria de rotação em torno do cilindro e a simetria de translação ao longo do cilindro indicam que é \(B_{\phi}\left ( r \right )\). Seja, agora, uma circunferência (raio \(r\)) perpendicular ao eixo e nele centrada. Usando a eq. (3), tem-se:
\(r>R\; \; \; B_{\phi}2\pi r=\mu_{0}I\; \; \; \rightarrow \; \; \; B_{\phi}=\frac{\mu_{0}I}{2\pi r}\)
\(r<\;R\; \; \; B_{\phi}2\pi r=\mu_{0}\frac{I}{\pi R^{2}}\pi r^{2}\; \; \; \rightarrow \; \; \; B_{\phi}=\mu_{0}I\frac{r}{R}\) (5)
Note-se que o campo é contínuo em R: não há correntes superficiais.
Corrente circular uniforme na superfície de um cilindro ilimitado
A FIGURA 5 representa um cilindro de comprimento ilimitado e secção reta circular (raio \(a\)). Na superfície do cilindro existe uma corrente superficial, circular e uniforme \(\left ( \vec{i}_{s} \right )\).
Tomando o eixo do cilindro para eixo \(z\) de coordenadas cilíndricas, é imediato verificar que o pseudovetor \(\vec{B}\) só tem não nula a componente \(B_{z}\) devido à simetria de reflexão em qualquer plano normal ao eixo do cilindro. A simetria de rotação em torno deste eixo e a eq. (1) informam que só poderá ser \(B_{z}(r)\); mas, no exterior do cilindro, sendo nulo o 2º membro da eq. (2), então \(B_{z}\) terá de ser constante e esta tem de ser nula porque o campo deve anular-se longe do cilindro. Assim, \(B_{z}\) está confinado ao interior do cilindro, onde não pode depender de \(r\) pela eq. (2). Segue-se que \(B_{z}\) é constante no interior do cilindro, obtendo-se, por aplicação da eq. (4):
\(B_{z}=\mu_{0}i_{s}\; \; \; r<\;a\) (6)
Se o mesmo cilindro for percorrido por uma corrente superficial longitudinal (i.e. paralela ao eixo do cilindro), com a geometria da FIGURA 4, o campo é nulo no interior do cilindro e, no exterior, as suas linhas de força são circulares:
\(B_{\phi}=0\; \; \; r<\;a\)
\(B_{\phi}=\mu_{0}i_{s}\frac{a}{r}\; \; \; r>a\) (7)
Estes dois resultados permitem-nos modelizar o campo gerado por um solenóide (FIGURA 6). O enrolamento ao longo do cilindro é helicoidal com um passo \(h\), de modo que a equação da hélice é \(z=h\frac{\phi}{2\pi}\), originando o versor da tangente (em coordenadas cilíndricas) \(\vec{\tau }=\textrm{cos}\alpha \vec{e}_{\phi}+\textrm{sen}\vec{e}_{z}\), com \(\textrm{cos}\alpha = \frac{\alpha }{\sqrt{a^{2}+\left ( \frac{h}{2\pi} \right )^{2}}}\).
Deste modo, a densidade superficial de corrente fica \(\vec{i}_{s}=i_{s}\vec{\tau }\). Considere-se um pequeno comprimento \(\delta z\) de uma, qualquer, geratriz do cilindro. A corrente que passa através deste elemento é, por definição, \(\vec{i}_{s}\cdot\vec{e}_{\phi}\delta z=i_{s}\textrm{cos}\alpha \delta z\). Por outro lado, há \(n\delta z\) enrolamentos que atravessam aquele comprimento, onde \(n\) é o número de enrolamentos por unidade de comprimento da geratriz. Cada enrolamento transporta a corrente de intensidade \(I\), pelo que \(i_{s}\textrm{cos}\alpha \delta z=In\delta z\), i.e., \(i_{s}=\frac{nI}{\textrm{cos}\alpha }\), originando o respetivo vetor \(\vec{i}_{s}=\frac{nI}{\textrm{cos}\alpha }\vec{\tau }=nI\vec{e}_{z}+nItg\alpha \vec{e}_{z}\). Esta corrente é, pois, a soma de uma corrente circular, perpendicular ao eixo do cilindro, \(\vec{i}_{s}^{\perp }=nI\vec{e}_{\phi}\) com uma corrente longitudinal \(\vec{i}_{s}^{\left | \right |}=nItg\alpha \vec{e}_{z}\), paralela àquele eixo. A primeira gera um campo no interior do cilindro (ver eq. (6)):
\(B_{z}=\mu_{0}nI\; \; \; r<\;a\) (8)
A segunda gera um campo no exterior do cilindro (ver eq. (7):
\(B_{\phi}=\mu_{0}nItg\alpha \frac{a}{r}=\mu_{0}nI\frac{h}{2\pi r}\; \; \; r>a\)
Para um enrolamento muito apertado \(\left ( h\ll a \right )\), este campo exterior é muito fraco e, na realidade, é dominado, para um solenóide de comprimento finito, pelo primeiro campo que fecha as suas linhas de força no exterior do cilindro (FIGURA 6).
O potencial vetor magnético
A eq. (1) é automaticamente satisfeitas se se escrever:
\(\vec{B}=\bigtriangledown \wedge \vec{A}\) (9)
O potencial vetor magnético \(\vec{A}\) é um vetor polar1 e a sua definição fica aqui completada com a escolha do padrão de Coulomb:
\(\bigtriangledown \cdot\vec{A}=0\) (10)
Nestas condições, a equação de Maxwell-Ampére (eq. (2)) fica:
\(\Delta \vec{A}=-\mu_{0}\vec{i}\) (11)
Comparando com a equação de Poisson da Eletrostática, é imediato concluir que a sua solução particular é:
\(\vec{A}\left ( \vec{r} \right )=\frac{\mu_{0}}{4\pi}\int dV'\frac{\vec{i}\left ( \vec{r}' \right )}{\left | \vec{r}-\vec{r}' \right |}\) (12)
Esta expressão sugere, muitas vezes, que o potencial vetor magnético apresenta a mesma geometria das correntes, o que muito facilita a procura de soluções.
É fácil mostrar que satisfaz à condição (10) porque as correntes são estacionárias \(\left ( \bigtriangledown \cdot\vec{i}=0 \right )\). O campo magnético obtém-se, agora, da eq. (9):
\(\vec{B}\left ( \vec{r} \right )=\frac{\mu_{0}}{4\pi}\int dV'\bigtriangledown \left ( \frac{1}{\left | \vec{r}-\vec{r}' \right |} \right )\wedge \vec{i}\left ( \vec{r}' \right )=\frac{\mu_{0}}{4\pi}\int dV'\vec{i}\left ( \vec{r}' \right )\wedge \frac{\vec{r}-\vec{r}'}{\left | \vec{r}-\vec{r} \right |^{3}}\) (13)
Para correntes em fios finos, percorridos por uma corrente \(I\) basta substituir \(\int dV'\vec{i}\left ( \vec{r}' \right )\rightarrow Id\vec{l}\), obtendo-se assim a lei de Biot e Savart:
\(\vec{B}\left ( \vec{r} \right )=\frac{\mu_{0}I}{4\pi}\oint d\vec{l}'\wedge \frac{\vec{r}-\vec{r}'}{\left | \vec{r}-\vec{r}' \right |^{3}}\) (14)
O integral faz-se ao longo do circuito onde \(d\vec{l}'\) é um pequeno vetor, tangente em cada ponto ao circuito, com o sentido da corrente e grandeza igual ao elemento de comprimento. Deve observar-se que a eq. (14) perde validade na imediata vizinhança do fio condutor porque aí se faz sentir a espessura finita do fio, devendo então empregar-se a eq. (13) de validade genérica.
A FIGURA 7 representa uma espira circular (raio \(R\)) percorrida por uma corrente \(I\). Pretende- se calcular o campo magnético a grandes distâncias da espira \(\left ( r\gg R \right )\). A eq. (12) adaptada a esta geometria, fica:
\(\vec{A}\left ( \vec{r} \right )=\frac{\mu_{0}I}{4\pi}\oint Rd\phi '\frac{\vec{e}_{\phi '}}{\left | \vec{r}-\vec{r}' \right |}\simeq \frac{\mu_{0}I}{4\pi}\frac{R}{r}\oint d\phi '\vec{e}_{\phi '}\left ( 1+\frac{\vec{r}\cdot \vec{r}}{r^{2}} \right )\)
No último membro, o 1º termo é nulo; quanto ao seguinte, usando coordenadas esféricas com a origem no centro da espira e o eixo \(z\) coincidente com o eixo da espira, tem-se (FIGURA 8):
\(\vec{r}\cdot \vec{r}'=r\textrm{sen}\theta R\textrm{cos}\left ( \phi - \phi ' \right )\). Lembrando que \(\vec{e}_{\phi '}=\left ( -\textrm{sen}\phi ',\textrm{cos}\phi ',0 \right )\) nos eixos cartesianos, obtem-se:
\(\vec{A}\left ( \vec{r} \right )=\frac{\mu_{0}}{4\pi}I\textrm{sen}\left ( \theta \right )\frac{R^{2}}{r^{2}}\pi \vec{e}_{\phi}\)
Donde (eq. (9)) o campo magnético:
\(\frac{\vec{B}\left ( \vec{r} \right )}{\mu_{0}}=\frac{I\pi R^{2}}{4\pi r^{3}}\left ( 2\textrm{cos}\theta \vec{e}_{r}+\textrm{sen}\theta \vec{e}_{\theta} \right )\) (15)
A grandeza \(I\pi R^{2}\equiv \mu\) é o momento magnético da espira, um importante conceito que se discutirá adiante.
É interessante observar que se se empilharem idênticas espiras, o campo, no exterior deste conjunto, vai anular-se, ficando confinado ao seu interior e nas extremidades do empilhamento, tal como se encontrou no solenóide.
É, também, fácil calcular o campo ao longo do eixo da espira. A simetria de reflexão no plano da espira indica que apenas sobrevive a componente \(B_{z}\) e, como o campo é um pseudo vetor, deve ser função par de \(z\).
Usando a eq. (14), tem-se (FIGURA 9):
\(\vec{B}=\frac{\mu_{0}}{4\pi}\frac{IR}{\left ( R^{2}+z^{2} \right )^{\frac{3}{2}}}\int_{0}^{2\pi}d\phi \left ( z\vec{e}_{r}' +R\vec{e}_{z} \right )=\frac{\mu_{0}}{2}\frac{IR^{2}}{\left ( R^{2}+z_{2} \right )^{\frac{3}{2}}}\vec{e}_{z}\)
Um segundo exemplo considera uma distribuição uniforme de carga na superfície de uma esfera em rotação uniforme (velocidade angular \(\omega\)). Há, assim, uma densidade de corrente superficial:
\(\vec{i}_{s}=\rho _{s}\vec{v}=\rho _{s}\vec{\omega }\wedge \vec{r}=\rho _{s}\omega R\textrm{sen}\theta \vec{e}_{\phi}\) (em coordenadas esféricas – FIGURA 10).
Tal sugere, juntamente com a simetria do problema, que o potencial vetor magnético tenha a forma \(\vec{A}\left ( \vec{r} \right )=A\left ( r, \theta \right )\vec{e}_{\phi}\). Usando a eq. (9), obtem-se para o campo magnético:
\(\frac{\vec{B}}{\mu_{0}}=\frac{1}{r\textrm{sen}\theta}\frac{\partial }{\partial \theta}\left ( \textrm{sen}\theta A \right )\vec{e}_{r}-\frac{1}{r}\frac{\partial }{\partial r}\left ( rA \right )\vec{e}_{\theta}\)
Como \(\bigtriangledown \wedge \vec{B}=0\) dentro e fora da esfera, tem-se:
\(\frac{\partial ^{2}}{\partial r^{2}}\left ( rA \right )+\frac{1}{r\textrm{sen}\theta}\frac{\partial }{\partial \theta}\left ( \frac{1}{\textrm{sen}\theta}\frac{\partial }{\partial \theta}\left ( \textrm{sen}A \right ) \right )=0\)
A expressão da densidade de corrente sugere a forma A(r, ) = f (r) sen . Substituindo, encontra-se:
\(\frac{d^{2}}{dr^{2}}\left ( rf \right )-\frac{2}{r}f=0\)
Esta equação tem as soluções \(f\propto r\) e \(f\propto \frac{1}{r^{2}}\). Assim, tem-se:
\(r>R\; \; \; A\left ( \vec{r} \right )=\frac{C}{r^{2}}\textrm{sen}\theta\; \; \; \; \; \rightarrow \; \; \; \; \; \frac{\vec{B}}{\mu_{0}}=\frac{2C}{r^{3}}\textrm{cos}\theta \vec{e}_{r}+\frac{C}{r^{3}}\textrm{sen}\theta \vec{e}_{\theta}\)
\(r<\;R\; \; \; A\left ( \vec{r} \right )=Dr\textrm{sen}\theta\; \; \; \; \; \rightarrow \; \; \; \; \; \frac{\vec{B}}{\mu_{0}}=2D\textrm{cos}\theta \vec{e}_{r}+2D\textrm{sen}\theta \vec{e}_{\theta}=2D\vec{e}_{z}\)
As constantes \(C\) e \(D\) são determinadas pelas condições na superfície da esfera:
- continuidade de \(A\left ( R,\theta \right )\; \; \; \; \; \rightarrow \; \; \; \; \; \frac{C}{R^{3}}=D\)
- descontinuidade de \(B_{\theta}\left ( R,\theta \right )\) (eq. (4)) \(\; \; \; \; \; \rightarrow \frac{C}{R^{3}}+2D=\rho _{s}\omega R\)
Deste modo, o campo magnético fica:
\(r>R\; \; \; \frac{\vec{B}}{\mu_{0}}=\frac{\rho _{s}\omega R^{4}}{3r^{3}}\left ( 2\textrm{cos}\theta \vec{e}_{r}+\textrm{sen}\vec{e}_{\theta} \right )\)
\(r<\;R\; \; \; \frac{\vec{B}}{\mu_{0}}=2\frac{\rho _{s}\omega R}{3}\textrm{cos}\theta\vec{e}_{r}-2\frac{\rho _{s}\omega R}{3}\textrm{sen}\theta\vec{e}_{\theta}=\frac{2\rho _{s}\omega R}{3}\vec{e}_{z}\)
O campo no interior da esfera é uniforme, alinhando com o eixo de rotação. No exterior, comparando com a eq. (15), é o campo dipolar de um momento magnético de grandeza \(\mu =\frac{4\pi}{3}\rho _{s}\omega R^{4}=\frac{1}{3}Q\omega R^{2}\), onde \(Q\) é a carga da esfera (FIGURA 11).
Este exemplo tem um certo valor histórico: quando foi descoberto o spin e se verificou que o eletrão tem um momento magnético intrínseco, procurou-se interpretar estes resultados com um modelo para o eletrão idêntico ao do exemplo. Contudo, Pauli objetou que, se assim fosse, com os valores conhecidos para aquelas grandezas e aceitando o raio clássico para o eletrão, então a velocidade da esfera no equador seria superior à velocidade da luz.
Se toda a esfera em rotação estiver carregada uniformemente e procedendo como atrás, mas havendo, agora, continuidade do campo na superfície, encontrar-se-ia:
\(r\geq R\; \; \; \frac{B}{\mu_{0}}=\frac{\rho \omega R^{5}}{15r^{3}}\left [ 2\textrm{cos}\theta \vec{e}_{r}+\textrm{sen}\theta\vec{e}_{\theta} \right ]\)
\(r\leq R\; \; \; \frac{B}{\mu_{0}}=\rho \omega R^{2}\left [ \left ( \frac{1}{3}-\frac{r^{2}}{5R^{2}} \right )\textrm{cos}\theta\vec{e}_{r}-\left ( \frac{1}{3}-\frac{2r^{2}}{5R^{2}} \right )\textrm{sen}\theta\vec{e}_{\theta} \right ]\)
Reconhece-se o campo dipolar no exterior da esfera.
O momento magnético
Para um sistema de correntes localizadas numa região finita do espaço (átomos, moléculas, etc.) o momento magnético é definido por:
\(\vec{\mu}\equiv \frac{1}{2}\int dV\vec{r}\wedge \vec{i}\) (16)
É fácil mostrar que esta definição gera o resultado mais comum. Para um qualquer circuito elétrico, não necessariamente plano, tem-se:
\(\vec{\mu}=\frac{I}{2}\oint \vec{r}\wedge d\vec{l}=I\vec{S}\) (17)
onde \(\left | \vec{S} \right |\) é a área varrida pelo vetor de posição ao descrever o circuito e \(I\) é a intensidade da corrente. Se este é plano, então \(\vec{\mu}=IS\vec{n}\) (FIGURA 12), onde \(\vec{n}\) é o versor da normal ao plano com o sentido definido pela circulação da corrente (regra do saca-rolhas).
Considerem-se, agora, correntes de transporte \(\left ( \vec{i}=\rho \vec{v} \right )\) e admita-se que os transportadores de carga (eletrões, iões) têm uma relação constante entre a sua carga e a sua massa (por exemplo, e \(q_{e}/m_{e}\) para eletrões). Então, a razão entre as densidades de carga e massa \(\left ( \frac{\rho }{\rho _{m}} \right )\) é constante. Assim, a eq. (16) fica:
\(\vec{\mu}=\frac{1}{2}\int dV\vec{r}\wedge \left ( \rho \vec{v} \right )=\frac{\rho }{2\rho _{m}}dV\vec{r}\wedge \left ( \rho _{m}\vec{v} \right )=\frac{\rho }{2\rho _{m}}\vec{L}\)
Aqui, \(\vec{L}\) é o momento cinético orbital do sistema constituído pelas cargas. Para eletrões, é:
\(\vec{\mu}=\frac{q_{e}}{2m_{e}}\vec{L}\)
Na teoria de Bohr para o átomo de hidrogénio, a primeira órbita tem \(L=\frac{h}{2\pi}\)(\(h\) é a constante de Planck). O momento magnético associado é o magnetão de Bohr: \(\mu_{B}=\frac{q_{e}}{2m_{e}}\frac{h}{2\pi}\). Designa-se por fator giromagnético orbital a razão entre o momento magnético (em unidades do magnetão de Bohr) e o momento cinético (em unidades de \(\frac{h}{2\pi}\)); para o eletrão, é \(g_{o}=\frac{\left ( \frac{\mu}{\mu_{B}} \right )}{\frac{L}{\frac{h}{2\pi}}}=1\). Mas o eletrão também tem um momento cinético intrínseco – o spin – de valor \(s=\frac{h}{4\pi}\) e um momento magnético intrínseco igual a um magnetão de Bohr. Assim, o fator giromagnético para o spin do eletrão é \(g_{s}=2\). Para átomos ou iões, a respetiva estrutura eletrónica determina um arranjo quer dos momentos cinéticos quer dos momentos magnéticos que definem uma diversidade muito rica dos níveis energéticos, tal como inicialmente apresentada sob a forma de modelo vetorial do átomo. A diferença entre os fatores giromagnético e de spin determinam o fator giromagnético de Landé, a razão entre o momento magnético total (em unidades do magnetão de Bohr) e o momento cinético total (em unidades de \(\frac{h}{2\pi}\)) que explica quer o levantamento de degenerescências quer o comportamento do átomo ou ião sob acção de campos magnéticos aplicados. Não será prosseguido aqui este importante tópico.
Voltando ao momento magnético intrínseco do eletrão, a correspondente densidade de corrente escreve-se \(\vec{i}=\bigtriangledown \wedge \vec{m}\), com \(\vec{m}\) localizado no eletrão e satisfazendo a condição:
\(\int dV\vec{m}=\vec{\mu}_{s}\) (18)
onde \(\vec{\mu}_{s}\) é o momento magnético de spin. No Apêndice 1 é mostrado que esta densidade de corrente, inserida na eq. (16), faz identificar \(\vec{\mu}=\vec{\mu}_{s}\).
Este resultado é importante pelo seguinte motivo. Em Eletrostática também se considerou o momento dipolar elétrico de um sistema de cargas2. É um conceito útil porque permite obter o campo elétrico a grandes distâncias daquela distribuição, se esta tiver carga total nula. Mas se se aproximar da distribuição, o dipolo elétrico perde importância porque a distribuição fica resolvida como um conjunto de cargas – não existem dipolos elétricos elementares. Não é assim com o momento magnético do eletrão (e de outras partículas elementares): por muito que dele se se aproxime, aquele momento não fica resolvido como um sistema de correntes. É verdadeiramente uma propriedade do eletrão como ponto material (i.e., sem estrutura), tal como a sua carga elétrica ou a sua massa. É, por isso, importante, determinar o campo magnético gerado pelo momento magnético do eletrão.
Para isso, usando \(\vec{i}=\bigtriangledown \wedge \vec{m}\) na eq. (2), tem-se:
\(\bigtriangledown \wedge \left ( \frac{\vec{B}}{\mu_{0}}-\vec{m} \right )=0\)
Definido:
\(\vec{H}\equiv \frac{\vec{B}}{\mu_{0}}-\vec{m}\) (19)
este campo satisfaz às condições seguintes:
\(\bigtriangledown \wedge \vec{H}=0\; \; \; \; \; \rightarrow \; \; \; \; \; \vec{H}=\bigtriangledown \psi \)
\(\bigtriangledown \cdot \vec{H}=-\bigtriangledown \cdot \vec{m}\; \; \; \; \; \rightarrow \; \; \; \; \; \Delta \psi =-\bigtriangledown \cdot \vec{m}\)
A última equação é idêntica à equação de Poisson da Eletrostática, aparecendo \(\bigtriangledown \cdot \vec{m}\) como uma “densidade de carga”. Aproveitando a solução aí encontrada, tem-se:
\(\psi \left ( \vec{r} \right )=\frac{1}{4}\int dV'\frac{\bigtriangledown '\cdot \vec{m}\left ( \vec{r}' \right )}{\left | \vec{r}-\vec{r}' \right |}\)
Aqui, \(\bigtriangledown '\) é o operador gradiente que atua sobre as componentes de \(\vec{r}'\). O integrando pode ser transformado pela identidade:
\(\frac{\bigtriangledown '\cdot \vec{m}\left ( \vec{r}' \right )}{\left | \vec{r}-\vec{r}' \right |}=\bigtriangledown '\cdot \left [ \frac{\vec{m}\left ( \vec{r}' \right )}{\left | \vec{r}-\vec{r}' \right |} \right ]-\vec{m}\left ( \vec{r}' \right )\cdot \bigtriangledown '\left ( \frac{1}{\left | \vec{r}-\vec{r}' \right |} \right )\)
O primeiro termo, inserido no integral, converte-se num fluxo (Gauss) através de uma superfície esférica de raio arbitrariamente grande, pelo que é nulo. Quanto ao segundo termo, atenta à identidade \(\bigtriangledown '\left ( \frac{1}{\left | \vec{r}-\vec{r}' \right |} \right )=-\bigtriangledown \left ( \frac{1}{\left | \vec{r}-\vec{r}' \right |} \right )\), origina:
\(\psi \left ( \vec{r} \right )=\frac{1}{4\pi}\bigtriangledown \cdot \int dV'\frac{\vec{m}\left ( \vec{r}' \right )}{\left | \vec{r}-\vec{r}' \right |}=\frac{1}{4\pi}\bigtriangledown \cdot\frac{\vec{\mu}_{s}}{\left | \vec{r}-\vec{r}_{1} \right |}=-\frac{1}{4\pi}\frac{\vec{\mu}_{s}\cdot \left ( \vec{r}-\vec{r}_{1} \right )}{\left | \vec{r}-\vec{r}_{1} \right |^{3}}\)
porque \(\vec{m}\left ( \vec{r} \right )\) está concentrado2 num ponto que, por escolha, se localiza em \(\vec{r}_{1}\). A expressão final é muito semelhante ao potencial originado por um dipólo elétrico e, por isso, designa-se \(\psi \) por potencial magnético (é, contudo, um pseudo-escalar). Deste modo, o campo \(\vec{H}\) fica:
\(\vec{H}\left ( \vec{r} \right )=\frac{1}{4\pi}\frac{3\vec{\mu}_{s}\cdot \left ( \vec{r}-\vec{r}_{1} \right )\left ( \vec{r}-\vec{r}_{1}-\vec{\mu}_{s}\left | \vec{r}-\vec{r}_{1} \right |^{2} \right )}{\left | \vec{r}-\vec{r}_{1} \right |^{5}}\) (20)
Reconhece-se este campo \(\vec{H}\) em alguns dos exemplos anteriores. Finalmente, o campo magnético (eq. (19):
\(\frac{\vec{B}\left ( \vec{r} \right )}{\mu_{0}}=\frac{1}{4\pi}\frac{3\vec{\mu}_{s}\cdot \left ( \vec{r}-\vec{r}_{1} \right )\left ( \vec{r}-\vec{r}_{1} \right )-\vec{\mu}_{s}\left | \vec{r}-\vec{r}_{1} \right |^{2}}{\left | \vec{r}-\vec{r}_{1} \right |^{5}}+\vec{m}\left ( \vec{r} \right )\) (21)
É, então, este o campo gerado por um momento magnético “pontual” – o último termo está, apenas, localizado no ponto \(\vec{r}_{1}\). É nulo para \(\vec{r}\neq \vec{r}_{1}\), mas a sua importância não pode ser desprezada pois manifesta-se na origem da risca de 21 cm que caracteriza o espectro do hidrogénio em Cosmologia.
Será evidente que, para uma coleção de momentos magnéticos intrínsecos, o campo magnético é a soma dos campos originados por cada um.
Um importante resultado, demonstrado no Apêndice 2, considera um sistema de correntes confinadas a uma região finita do espaço e que, portanto, satisfaz:
\(\int dV\vec{i}\left ( \vec{r} \right )=0\) (22)
Então, o momento magnético definido para tais correntes (eq. (16)) obedece à relação:
\(\vec{\mu}=\int dV\frac{\vec{B}\left ( \vec{r} \right )}{\mu_{0}}+\frac{1}{2}\int dS\vec{r}\wedge \left ( \vec{n}\wedge \frac{\vec{B}\left ( \vec{r} \right )}{\mu_{0}} \right )\) (23)
O primeiro integral é estendido a todo o espaço e o segundo refere-se a uma superfície esférica de raio arbitrariamente grande (\(\vec{n}\) é o versor da normal exterior). É fácil, embora trabalhoso, verificar que o resultado expresso pela eq. (21) satisfaz a relação anterior, sendo essencial a presença do último termo naquela equação.
A expansão multipolar
Partindo da eq. (12), considerando as correntes localizadas numa região finita do espaço, escolha-se um ponto de observação bem afastado das correntes. Tem-se:
\(\vec{A}\left ( \vec{r} \right )=\frac{\mu_{0}}{4\pi r}\int dV'\vec{i}\left ( \vec{r}' \right )\left [ 1+\frac{\vec{r}\cdot \vec{r}'}{r^{2}}+... \right ]\)
Os termos ignorados definem momentos quadrupolares, etc. O integral do primeiro termo é nulo. Quanto ao segundo, usem-se os resultados obtidos no Apêndice 2, para obter (exemplifica-se com a componente segundo \(x_{1}\)):
\(A_{1}\left ( \vec{r} \right )=\frac{\mu_{0}}{4\pi r^{3}}\int dV'i_{1}\left ( \vec{r}' \right )\vec{r}'\cdot \vec{r}=\frac{\mu_{0}}{4\pi r^{3}}\int dV'i_{1}\left ( \vec{r}' \right )\left ( x_{1}^{'}x_{2}+x_{3}x_{3} \right )=\)
\(=\frac{\mu_{0}}{4\pi r^{3}}\left ( -x_{2}\mu_{3}+x_{3}\mu_{2} \right )=\frac{\mu_{0}}{4\pi r^{3}}\left ( \vec{\mu}\wedge \vec{r} \right )_{1}\)
\(=\frac{\mu_{0}}{4\pi r^{3}}\left ( -x_{2}\mu_{3}+x_{3}\mu_{2} \right )=\frac{\mu_{0}}{4\pi r^{3}}\left ( \vec{\mu}\wedge \vec{r} \right )_{1}\)
Com idêntico procedimento para as outras componentes, tem-se finalmente:
\(\vec{A}\left ( \vec{r} \right )=\frac{\mu_{0}}{4\pi r^{3}}\vec{\mu}\wedge \vec{r}\) (24)
Donde:
\(\frac{\vec{B}}{\mu_{0}}=\bigtriangledown \wedge \frac{\vec{A}}{\mu_{0}}=\frac{1}{4\pi}\left ( \frac{3\left ( \vec{\mu}\cdot\vec{r} \right )\vec{r}-\vec{\mu}r^{2}}{r^{5}} \right )\)
É o campo de um dipólo magnético (ver eq. (20)). Deste modo, a grandes distâncias de correntes localizadas (átomos, moléculas, espiras, etc.), o campo magnético é o do dipólo magnético associado ao sistema de correntes.
A Terra possui um campo magnético que, à superfície, tem uma intensidade entre 25 e 65 \(\mu T\) (1 tesla=1Wb/m2=104 gauss), estimando-se, assim, \(H\sim \frac{650}{4\pi}A/M\) no pólo norte magnético (que é, aproximadamente, o pólo sul geográfico). Tal corresponde a um momento magnético localizado no centro da Terra (\(R\sim 6400\) km ) de grandeza \(\mu \sim 65 \times 10^{12}Am^{2}\). O campo magnético no exterior da Terra deflecte partículas carregadas (raios cósmicos, vento solar) para os pólos magnéticos onde interagem com a alta atmosfera criando auroras boreais. Neste artigo foram apenas consideradas propriedades genéricas do campo magnético estacionário. Ora, tal campo manifesta-se através de forças que exerce sobre correntes, realizando trabalho e conduzindo à identificação de uma energia magnética. Estes são importantes tópicos a considerar noutro artigo.
Apêndice 1 - Demostração de \(\vec{\mu}_{s}\), definido na eq. (18), ser um momento magnético.
Com efeito, usando \(\vec{i}=\bigtriangledown \wedge \vec{m}\) na eq. (16), tem-se:
\(\vec{\mu}=\frac{1}{2}\int dV\vec{r}\wedge \left ( \bigtriangledown \wedge \vec{m} \right )=\frac{1}{2}\int dV\left [ \bigtriangledown _{\vec{m}}\left ( \vec{r}\cdot\vec{m} \right )-\vec{r}\cdot \bigtriangledown \vec{m} \right ]\)
onde \(\bigtriangledown_\vec{m}\) significa que o operador gradiente só atua sobre \(\vec{m}\). Ora, \(\bigtriangledown _{\vec{m}}\left ( \vec{r}\cdot \vec{m} \right )=\bigtriangledown \left ( \vec{r}\cdot \vec{m} \right )-\bigtriangledown _{\vec{r}}\left ( \vec{r}\cdot \vec{m} \right )=\bigtriangledown \left ( \vec{r}\cdot\vec{m} \right )-\vec{m}\) , inserido no integral inicial, converte-se (teorema de Gauss) num fluxo sobre uma superfície esférica de raio arbitrariamente grande onde \(\vec{m}\) é nulo, pelo que é nula tal contribuição. Quanto ao (pseudo) vetor \(\vec{r}\cdot \bigtriangledown \vec{m}\), considere-se uma sua componente genérica: \(\vec{r}\cdot\bigtriangledown m_{i}=\sum_{j}^{}x_{j}\frac{\partial m_{i}}{\partial x_{j}}=\sum_{j}^{}\frac{\partial \left ( x_{j}m_{i} \right )}{\partial x_{j}}-3m_{i}\). Inserindo no integral, o primeiro termo desta expressão anula-se pelo motivo anterior. Assim, o integral fica \(\frac{1}{2}\int dV\left [ \bigtriangledown _{m}\left ( \vec{r}\cdot \vec{m} \right ) -\vec{r}\cdot\bigtriangledown \vec{m} \right ]=\frac{1}{2}\int dV\left ( -\vec{m}+3\vec{m} \right )=\int dV\vec{m}=\vec{\mu}_{s}\) confirmando a identificação de \(\vec{\mu}_{s}\) como momento magnético.
Apêndice 2 - Demonstração da eq. (23)
Considere-se o integral \(\int dVx_{k}\vec{i}\left ( \vec{r} \right )\), onde \(x_{k}\) é uma componente genérica do vetor de posição. Utilizando a eq. (2), tem-se:
\(\int dVx_{k}\vec{i}\left ( \vec{r} \right )=\int dVx_{k}\bigtriangledown \wedge \frac{\vec{B}}{\mu_{0}}=\int dV\left [ \bigtriangledown \wedge \left ( \frac{x_{k}\vec{B}}{\mu_{0}} \right )-\vec{e}_{k}\wedge \frac{\vec{B}}{\mu_{0}} \right ]=\int_{\Sigma}^{}dS\left ( \vec{n}\wedge \frac{\vec{B}}{\mu_{0}} \right )x_{k}-\int dV\vec{e}_{k}\wedge \frac{\vec{B}}{\mu_{0}}\)
Aqui, usou-se o teorema de Gauss para converter o primeiro termo num integral sobre uma superfície (esférica), de normal exterior \(\vec{n}\) e de raio arbitrariamente grande, no interior da qual se localizam as correntes. Projectando no eixo cartesiano \(x_{j}\), obtem-se:
\(\int dVx_{k}i_{j}\left ( \vec{r} \right )=-\int dV\vec{e}_{k}\wedge \frac{\vec{B}}{\mu_{0}}\cdot \vec{e}_{j}+\int_{\Sigma}^{}dS\left ( \vec{n}\wedge \frac{\vec{B}}{\mu_{0}} \right )x_{k}=\)
\(=\int dV\vec{e}_{j}\wedge \vec{e}_{k}\cdot\frac{\vec{B}}{\mu_{0}}+\int_{\Sigma}^{}dS\left ( \vec{n}\wedge \frac{\vec{B}}{\mu_{0}} \right )x_{k}\) (25)
Donde:
\(\frac{1}{2}\int dV\left [ x_{k}i_{j}\left ( \vec{r} \right )-x_{j}i_{k}\left ( \vec{r} \right ) \right ]=\int dV\vec{e}_{j}\wedge \vec{e}_{k}\cdot\frac{\vec{B}}{\mu_{0}}+\frac{1}{2}\int_{\Sigma}^{}dS\left [ \left ( \vec{n}\wedge \frac{\vec{B}}{\mu_{0}} \right )x_{k}-\left ( \vec{n}\wedge \frac{\vec{B}}{\mu_{0}} \right )x_{j} \right ]\)
Considere-se, por exemplo, \(k=1\) e \(j=2\). Atendendo à definição de momento magnético (eq. (16)), vem:
\(\mu_{3}=\int dV\frac{B_{3}}{\mu_{0}}+\frac{1}{2}\int_{\Sigma}^{}dS\left [ \vec{r} \wedge \left ( \vec{n}\wedge \frac{\vec{B}}{\mu_{0}} \right )\right ]_{3}\)
Idênticos procedimentos para as outras duas escolhas independentes dos índices \(k\) e \(j\), resultam na eq. (23).
Regressando à eq. (25), considerem-se agora os elementos diagonais, por exemplo, \(k=j=1\). Tem-se:
\(\int dVx_{1}i_{1}\left ( \vec{r} \right )=\int_{\Sigma}^{}dS\left ( \vec{n}\wedge \frac{\vec{B}}{\mu_{0}} \right )_{1}x_{1}\)
Aceitando \(\Sigma\) como uma superfície esférica de raio \(R\rightarrow \infty \), o 2º membro fica:
\(R^{3}\int_{\Sigma}^{}d\Omega \left ( \vec{n}\wedge \frac{\vec{B}}{\mu_{0}} \right )_{1}n_{1}\)
O integral é, agora, efectuado sobre as direções definidas pelo ângulo sólido. Este termo é nulo se o campo decair mais rapidamente do que \(1/R^{3}\). E mesmo para um dipólo magnético, deduz-se da eq. (20) que este termo se reduz a:
\(-\frac{1}{4}\int_{\Sigma}^{}d\Omega \left ( \vec{n}\wedge \vec{\mu} \right )_{1}n_{1}=0\)
como resulta da integração angular para \(n_{1}n_{2}\) e \(n_{1}n_{3}\). Assim, tem-se:
\(\int dVx_{1}i_{1}\left ( \vec{r} \right )=0\)
o mesmo acontecendo aos outros elementos diagonais.
Referências
- 1 LAGE, E., Os fundamentos do eletromagnetismo, Rev. Ciência Elem., V9(1):016. (2021). DOI: 10.24927/rce2021.016.
- 2 LAGE, E., Eletrostática, Rev. Ciência Elem., V9(1):015. (2021). DOI: 10.24927/rce2021.015.
- 3 LAGE, E., Gradiente, divergência e rotacional, Rev. Ciência Elem., V8(2):029. (2020). DOI: 10.24927/rce2020.029.
Este artigo já foi visualizado 7536 vezes.